登录站点

用户名

密码

博客书架

无问西东

8已有 5616 次阅读  2018-01-15 02:52
想对所有人疯狂安利这部电影,奈何文笔有限,只能引用一位博主的影评表达我对这个电影的热爱。

我是不知道这片子的产生背景的,甚至都没有看演员表,只是看朋友洋溢的赞美之词,同时又有另一友激烈的批评之语。好奇就去了。
看完决定把赞美的那个朋友推开,他的夸赞不够卖力,以至于我差点没去。
想请他再努力一点,这片子配得上更高一点的称颂之语。
很久没看到这样有野心的表达了,以至于结束时旁若无人,起立鼓掌。
亦惊讶于这片子的姿态,有一种有底气的骄傲,隐隐从骨子里透出。举手投足间,却又亲近而平和,春风过耳。
五代才能看文章,片尾那些陆续一闪而过的面孔,确实就是它的底气,旁人模仿不来也复制不到的骄。
但出影院我也知这部片子的口碑定会不一致了,就如风霜落地,有人闻道仙郎歌白雪,有人不如高卧且加餐。触动比爱意更主观,本不关对错,只是对有的人来说,此曲不能入耳罢了。
是无对错的,所以贬抑这片子的人,我亦不会去争辩,只是也不免叹一声:太可惜了。
四个故事串起近百年,平淡的开场,越到后面越惊心动魄。影院安静得出奇,等字幕的人也异常的多。
爵士乐的过场,长笛的悠扬,凤阳大鼓的霸道,唢呐的不忿与不服,混着寒气的小提琴,奏出战音的秦王破阵……本来乍一看毫不相干的曲调,明暗间不停的交错,渐渐汇合,反复攀升,在心中骤然轰烈响彻。
却又静逸了下来,明明演完了,仿佛才听到那句:
与君歌一曲,请君为我侧耳听。
一时百感交集,五味其中,竟有落泪的冲动。
这片子的英文名,Forever Young,看到时候还轻笑了声,怎的这样不搭。
到结束时长呼一口气:原来如此,果该如此,确因如此。
沮丧的句子,放任的生存态度,可以当作笑语,谈资,自我调侃,但不能真的当道标指引。
不管年轮几何,心中要有一柄屠龙剑,不肯弯折。
对着世间苦难倾盆如注,静坐听雨。 
四个故事里,后面两个与前两个比,似乎基调有不同,格局也不一,看完却明白了。
都是这片土地上的故事啊。
你要知它的辉宏与伟大之处,要知它的苦难,亦要知它的荒谬。
要知它的澎湃与昂扬,挣脱逆境与毅然不屈,亦要知它的行于困顿。
知它的美与丑恶。
要将呈现这一切的,眼前的天地全部接受。
如同接受无垢与腐臭共生而成的自己。
——然后与之共战于这旅程。
求得今生一胜。
                                      by--风息神泪
分享 举报

发表评论 评论 (14 个评论)

  • lisayu 2018-01-15 03:15
    啊呀呀,在po主连窨井盖都压制不住的充沛感情的推荐下(尽管对我这样的语文渣渣来说,po主抽象的文字组合各种看不懂,但字里行间,仍然有不明觉厉、虎躯一震的感觉),决定忽视只有7.4分的评价,抽空去看看。
  • 不二 2018-01-15 03:22
    lisayu: 啊呀呀,在po主连窨井盖都压制不住的充沛感情的推荐下(尽管对我这样的语文渣渣来说,po主抽象的文字组合各种看不懂,但字里行间,仍然有不明觉厉、虎躯一震的感
    哈哈哈这个片子就是两极分化,希望你会喜欢
  • 夜夜笙歌 2018-01-15 10:14
  • 不二 2018-01-15 21:09
    夜夜笙歌:
  • 阿谜 2018-01-16 04:53
    去看了一下电影介绍,知乎的评论写的最好,但托底的说法,却让我对这个电影失去了兴趣。倒是里面的歌曲很好听,王菲唱的,非常柔软缠绵的调调,有种恍恍惚惚红红火火的意境
  • 不二 2018-01-16 21:16
    阿谜: 去看了一下电影介绍,知乎的评论写的最好,但托底的说法,却让我对这个电影失去了兴趣。倒是里面的歌曲很好听,王菲唱的,非常柔软缠绵的调调,有种恍恍惚惚红红
    有些台词真的挺尴尬的 不过瑕不掩瑜吧 我最喜欢的就是王力宏那个故事 静坐听雨
  • 思想 2018-01-16 23:10
    中国文人政客喜欢做些食古不化的说教。比如,这个立德立言,无为西东的说法,就经不起推敲。这种说法的历史起源应该是要求大人物,大学问家有一种社会抱负。但是如果电影中的人物是被无德无法政府迫害的,那么,对一个普通人要求立德立言,无为西东又有什么意义呢?如同一个善良的蚂蚁被人故意踩死,人为什么要歌颂蚂蚁是善良的呢?纵观历史,政府无德,政府无信,残害苍生,是一种常态。有德才稀罕。

    可以这样说中国近代文化史,一群‘立德立言,无为西东’之徒,攻击迫害另一群‘立德立言,无为西东’之徒。结局是红楼梦式的,“好一似食尽鸟投林, 落得个白茫茫大地真干净”
  • 阿谜 2018-01-17 00:52
    buhuyou: 中国文人政客喜欢做些食古不化的说教。比如,这个立德立言,无为西东的说法,就经不起推敲。这种说法的历史起源应该是要求大人物,大学问家有一种社会抱负。但是
    点赞32个。
    年龄越长,越觉得那些怂恿天真热血的孩子去为所谓信仰,国家,主义去牺牲自己的革命者,全是心怀不轨,等着坐收渔利的乱臣贼子。
  • 思想 2018-01-17 20:56
    就历史上来说,德,功,这种事确实是王公贵族的事。大学问家们向王公贵族宣传道德。歌功颂德,显然不是针对小民的。最初对德的赞美,是舜尧大禹,后稷这类帝王。连立德立功立言这出处都是王公贵族之间的对话。很明显,在奴隶社会,要奴隶讲道德有多少意义呢?只有对大官讲让他们博爱,公正,无私,才更有意义,因为他们掌握生死予夺大权。而现代中国政府要人民讲道德,是本末倒置。
  • 不二 2018-01-17 21:53
    buhuyou: 中国文人政客喜欢做些食古不化的说教。比如,这个立德立言,无为西东的说法,就经不起推敲。这种说法的历史起源应该是要求大人物,大学问家有一种社会抱负。但是
    但是你的如果就是不成立的,而且立德立言,无问西东,也不是别人要求的,电影很直白的说了爱你所爱,行你所想。
    中国近代史我没有看到你说的所谓的一群立德立言无问西东攻击迫害另一群立德立言无问西东之徒,我只知道中国近代史是一群舍身忘死之人为了同胞祖国而战的历史,靠着先辈的牺牲奉献才有了现在我们在网上各抒己见的安稳。
  • 不二 2018-01-17 22:01
    阿谜: 点赞32个。
    年龄越长,越觉得那些怂恿天真热血的孩子去为所谓信仰,国家,主义去牺牲自己的革命者,全是心怀不轨,等着坐收渔利的乱臣贼子。
    没有那些为了信仰,国家,主义牺牲自己的革命者,你现在在哪???
  • 思想 2018-01-17 23:06
    我随便说说无需广泛论证。德既然最初是一种帝王的合法性的标准,所以它就是政治和文化的一部分。从这个意义上说,毛迫害刘少奇等等,也是一群‘立德立言,无为西东’之徒,攻击迫害另一群‘立德立言,无为西东’之徒。这种事不但在文革,而且在各个时代发生,只是程度不同。文革被迫害致死的文人政客,不胜枚举。从广义上说,狡兔死,走狗烹贯串了整个中国历史,就是中国精英不断被政权消灭,所以难有文武方面的伟大传承,只是一代代苟活,好在中国人吃苦耐劳,忍辱负重,所以在一场场浩劫之后又能存活下来。
    如果你的思想跟别人不同,你很难接受别人的思想。从这个意义上说一个奉行多元思想的社会包容性更好,更具有创造性。专制社会是假设政府正确,消灭个人思想,导致社会机器人化,或蚂蚁化。
  • 小马 2018-01-18 06:50
    看了预告片,看到居然有黄晓明就感觉不是很妙,他的演技出了名的没有。。。但是章子怡在里面非常美丽。。。
  • 不二 2018-01-18 21:05
    小马: 看了预告片,看到居然有黄晓明就感觉不是很妙,他的演技出了名的没有。。。但是章子怡在里面非常美丽。。。
    哈哈哈我也是被教主吓怕了,但还好他在电影里不油腻
涂鸦板